Referring Expressions in A Number of Social Science Articles in Vietnam
Từ khoá:
Referring expression, pragmatics, linguistics, social sciences, VietnamTóm tắt
Referring expressions have long been studied in the fields of pragmatics and discourse analysis. From the pragmatic perspective, linguistic expressions themselves do not refer to any specific objects as it is only people who create a connection between language and the existing world to help readers realise the relationship between a language expression and an individual object of the outside world. The referring expressions accurately represent the purpose of a statement and the speech situation to decode the referring action. Through the study of referring expressions used in Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam and some other journals during 2018-2020, the author of this paper shows that anaphora and cataphora referring to different subjects highlight the elements of objectivity and the scientific style to serve readers harmoniously. The choice of using certain referring expressions depends on the authors, and they are being paid more attention to make readers easily to follow the main course of the article.
Phân loại ngành
Linguistics
Tải File
Xuất bản
2022-07-19
Tham khảo
1. Brown, G. & Yule, G. (2001), Phân tích diễn ngôn, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội. [Brown, G. & Yule, G. (2001), Discourse Analysis, Vietnam National University Press, Hanoi].
2. Nguyễn Thị Phương Châm (2019), “Văn hóa vỉa hè ở Hà Nội hiện nay”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 12. [Nguyễn Thị Phương Châm (2019), “Sidewalk Culture in Hanoi Today”, Vietnam Social Sciences Review, No. 12].
3. Nguyễn Đức Dân (2005), Ngữ dụng học, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội. [Nguyễn Đức Dân (2005), Pragmatics, Social Sciences Publishing House, Hanoi].
4. Trần Trọng Dương & Nguyễn Tô Lan (2011), “Đường Lâm - Sơn Tây phải chăng là một huyền sử của thế kỷ XX”, Tạp chí Xưa và nay, số 391, tr.29. [Trần Trọng Dương & Nguyễn Tô Lan (2011), “Is Đường Lâm - Sơn Tây a Myth of 20th Century”, Journal of Xưa and Nay (Past and Present), No. 391, p.29].
5. Nguyễn Thiện Giáp (2010), 777 khái niệm ngôn ngữ học, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. [Nguyễn Thiện Giáp (2010), 777 Linguistic Concepts, Vietnam National University Press, Hanoi].
6. Hoàng Hải Hà (2018), “Nhận thức của Việt Nam về quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ từ năm 1995 lại nay”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 5. [Hoàng Hải Hà (2018), “Vietnam's Perception on Vietnam-US Relations from 1995 to Present”, Vietnam Social Sciences Review, No. 5].
7. Thân Thị Hạnh (2019), “Tuyển chọn nhân tài thông qua khoa cử thời Lý, Trần và Lê Sơ”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 12. [Thân Thị Hạnh (2019), “Talent Selection through Test in Lý, Trần and Later Lê Dynasties”, Vietnam Social Sciences Review, No. 12].
8. Nguyễn Hoà (2008), Phân tích diễn ngôn - Một số vấn đề lý luận và phương pháp, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. [Nguyễn Hoà (2008), Discourse Analysis - Some Theoretical and Methodological Issues, Vietnam National University Press, Hanoi].
9. Ngô Hữu Hoàng (2013), “Chúng ta và chúng tôi trong bản Tuyên ngôn độc lập Việt Nam”, Tạp chí Từ điển học và Bách khoa thư, số 5 (25). [Ngô Hữu Hoàng (2013), “Two Meanings of “We” in Declaration of Independence of Vietnam”, Journal of Dictionaries and Encyclopedias, No. 5 (25)].
10. Trần Khánh (2018), “Bàn về khái niệm địa chính trị”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 10. [Trần Khánh
(2018), “Discussing Concept of Geopolitics”, Vietnam Social Sciences Review, No. 10].
11. Nguyễn Hữu Minh (2018), “Quan hệ quyền lực giữa vợ và chồng trong gia đình ở khu vực Bắc Trung Bộ”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 5. [Nguyễn Hữu Minh (2018), “Power Relations between Husband and Wife in Family in North Central Region of Vietnam”, Vietnam Social Sciences Review, No. 5].
12. Nguyễn Thị Tố Quyên (2010), Sở chỉ và đồng sở chỉ trong tiếng Việt và tiếng Anh, Luận án tiến sĩ
Ngôn ngữ học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội. [Nguyễn Thị Tố Quyên (2010), Reference and Co-reference in Vietnamese and English, PhD Thesis in Linguistics, Graduate Academy of Social Sciences, Hanoi].
13. Saussure, F. (2006), Đại cương ngôn ngữ học, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội. [Saussure, F. (2006), Course in General Linguistics, Social Sciences Publishing House, Hanoi].
14. Tạ Văn Thông (2001), “Cách xưng gọi trong Dế Mèn phiêu lưu ký”, Tạp chí Ngôn ngữ, số 11. [Tạ Văn Thông (2001), “Way of Addressing Characters in Adventures of a Cricket”, Journal of Linguistics, No. 11].
15. Nguyễn Thị Thanh Thủy (2018), “Phát triển nhà ở xã hội tại Việt Nam”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 5. [Nguyễn Thị Thanh Thủy (2018), “Social Housing Development in Vietnam”, Vietnam Social Sciences Review, No. 5].
16. Nguyễn Thị Huyền Trang (2019), Đối chiếu phương tiện rào đón trong văn bản khoa học tiếng Việt và tiếng Anh, Luận án tiến sĩ Ngôn ngữ học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội. [Nguyễn Thị Huyền Trang (2019), Comparing Barrier Means in Vietnamese and English Scientific Texts, PhD Thesis in Linguistics, Graduate Academy of Social Sciences, Hanoi].
17. Austin, J. L. (1962), How to Do Things with Words, Oxford University Press, Oxford.
18. Bach, K. (1988), Thought and Reference, Oxford University Press, Oxford.
19. Gonzales, R. A. (2018), On the Context and Presuppositions of Searle’s Philosophy of Society, Cinta de Moebio, No. 62.
20. Levinson, S. C. (1983), Pragmatics, Cambridge University Press.
21. Lyons, J. (1995), Linguistic Semantics: An Introduction, Cambridge University Press.
22. Searle, J. K. (1969), Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Act, Cambridge University Press.
2. Nguyễn Thị Phương Châm (2019), “Văn hóa vỉa hè ở Hà Nội hiện nay”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 12. [Nguyễn Thị Phương Châm (2019), “Sidewalk Culture in Hanoi Today”, Vietnam Social Sciences Review, No. 12].
3. Nguyễn Đức Dân (2005), Ngữ dụng học, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội. [Nguyễn Đức Dân (2005), Pragmatics, Social Sciences Publishing House, Hanoi].
4. Trần Trọng Dương & Nguyễn Tô Lan (2011), “Đường Lâm - Sơn Tây phải chăng là một huyền sử của thế kỷ XX”, Tạp chí Xưa và nay, số 391, tr.29. [Trần Trọng Dương & Nguyễn Tô Lan (2011), “Is Đường Lâm - Sơn Tây a Myth of 20th Century”, Journal of Xưa and Nay (Past and Present), No. 391, p.29].
5. Nguyễn Thiện Giáp (2010), 777 khái niệm ngôn ngữ học, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. [Nguyễn Thiện Giáp (2010), 777 Linguistic Concepts, Vietnam National University Press, Hanoi].
6. Hoàng Hải Hà (2018), “Nhận thức của Việt Nam về quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ từ năm 1995 lại nay”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 5. [Hoàng Hải Hà (2018), “Vietnam's Perception on Vietnam-US Relations from 1995 to Present”, Vietnam Social Sciences Review, No. 5].
7. Thân Thị Hạnh (2019), “Tuyển chọn nhân tài thông qua khoa cử thời Lý, Trần và Lê Sơ”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 12. [Thân Thị Hạnh (2019), “Talent Selection through Test in Lý, Trần and Later Lê Dynasties”, Vietnam Social Sciences Review, No. 12].
8. Nguyễn Hoà (2008), Phân tích diễn ngôn - Một số vấn đề lý luận và phương pháp, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. [Nguyễn Hoà (2008), Discourse Analysis - Some Theoretical and Methodological Issues, Vietnam National University Press, Hanoi].
9. Ngô Hữu Hoàng (2013), “Chúng ta và chúng tôi trong bản Tuyên ngôn độc lập Việt Nam”, Tạp chí Từ điển học và Bách khoa thư, số 5 (25). [Ngô Hữu Hoàng (2013), “Two Meanings of “We” in Declaration of Independence of Vietnam”, Journal of Dictionaries and Encyclopedias, No. 5 (25)].
10. Trần Khánh (2018), “Bàn về khái niệm địa chính trị”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 10. [Trần Khánh
(2018), “Discussing Concept of Geopolitics”, Vietnam Social Sciences Review, No. 10].
11. Nguyễn Hữu Minh (2018), “Quan hệ quyền lực giữa vợ và chồng trong gia đình ở khu vực Bắc Trung Bộ”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 5. [Nguyễn Hữu Minh (2018), “Power Relations between Husband and Wife in Family in North Central Region of Vietnam”, Vietnam Social Sciences Review, No. 5].
12. Nguyễn Thị Tố Quyên (2010), Sở chỉ và đồng sở chỉ trong tiếng Việt và tiếng Anh, Luận án tiến sĩ
Ngôn ngữ học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội. [Nguyễn Thị Tố Quyên (2010), Reference and Co-reference in Vietnamese and English, PhD Thesis in Linguistics, Graduate Academy of Social Sciences, Hanoi].
13. Saussure, F. (2006), Đại cương ngôn ngữ học, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội. [Saussure, F. (2006), Course in General Linguistics, Social Sciences Publishing House, Hanoi].
14. Tạ Văn Thông (2001), “Cách xưng gọi trong Dế Mèn phiêu lưu ký”, Tạp chí Ngôn ngữ, số 11. [Tạ Văn Thông (2001), “Way of Addressing Characters in Adventures of a Cricket”, Journal of Linguistics, No. 11].
15. Nguyễn Thị Thanh Thủy (2018), “Phát triển nhà ở xã hội tại Việt Nam”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 5. [Nguyễn Thị Thanh Thủy (2018), “Social Housing Development in Vietnam”, Vietnam Social Sciences Review, No. 5].
16. Nguyễn Thị Huyền Trang (2019), Đối chiếu phương tiện rào đón trong văn bản khoa học tiếng Việt và tiếng Anh, Luận án tiến sĩ Ngôn ngữ học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội. [Nguyễn Thị Huyền Trang (2019), Comparing Barrier Means in Vietnamese and English Scientific Texts, PhD Thesis in Linguistics, Graduate Academy of Social Sciences, Hanoi].
17. Austin, J. L. (1962), How to Do Things with Words, Oxford University Press, Oxford.
18. Bach, K. (1988), Thought and Reference, Oxford University Press, Oxford.
19. Gonzales, R. A. (2018), On the Context and Presuppositions of Searle’s Philosophy of Society, Cinta de Moebio, No. 62.
20. Levinson, S. C. (1983), Pragmatics, Cambridge University Press.
21. Lyons, J. (1995), Linguistic Semantics: An Introduction, Cambridge University Press.
22. Searle, J. K. (1969), Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Act, Cambridge University Press.
